https://planete-mars.com/wp-content/uploads/2020/06/england-1.png

APM – Association Planète Mars

  • Accueil 
  • Wiki missions martiennes habitées 
  • Adhérer / Renouveler 
  • Publications 
  • L’Association Planète Mars 
  • SECTIONS
    • Accueil 
    • Wiki missions martiennes habitées 
    • Adhérer / Renouveler 
    • Publications 
    • L’Association Planète Mars 
REGISTER
@
LOGIN

Éditorial : Premier vol de Starship : un échec, vraiment ?

Le Starship a fait son premier vol le 20 avril cette année.

Rappelons que le succès de Starship est primordial pour l’objectif de notre association. Selon le propre site de SpaceX (https://www.spacex.com/human-spaceflight/mars/), Starship est le véhicule de transport de l’homme vers Mars… et au-delà.

Il s’agit clairement d’un projet « à double usage ». Porteur d’un projet inspirant pour l’avenir de l’humanité, réutilisable, il va à beaucoup plus court terme transformer l’économie de l’accès à l’espace. Il va permettre de lancer des grappes très importantes de micro et nanosatellites – très au-delà du Falcon9 – et relancer la guerre des prix pour ces objets. Il pourrait également ouvrir de nouveaux modes de transport terrestres en point à point. C’est un des véhicules prévus pour la Lune dans le cadre du programme Artemis.  Il assurera enfin une capacité inégalée en tant que lanceur « super-lourd » (100 à 150t), avec a priori des usages militaires.

Après avoir volé 4 mn, atteint une altitude de 35 km, le contrôle a été perdu et le lanceur a dû être détruit après une spectaculaire perte de contrôle. A posteriori, trois dysfonctionnements majeurs se sont manifestés : le non fonctionnement de 6 moteurs sur la grappe de 33 moteurs (la tolérance de conception était à 3 moteurs), la non-séparation des étages, et la destruction du pas de tir.

Est-ce le début de l’échec ?

Certainement pas, soyons certains que cet essai a généré une accumulation de données expérimentales qui vont être exploitées dans une boucle de développement « agile », avec des cycles essai-erreur-correction très rapprochés, dont SpaceX est coutumier. La simulation numérique ne peut tout prévoir, il faut passer à l’expérimental à un certain stade. La destruction spectaculaire du lanceur est à la mesure des capacités visées. D’ores et déjà, un prochain essai est prévu dans les deux mois, incluant 1000 modifications.

A suivre avec attention.

Philippe Clermont

Président

pclermont@planete-mars.com

À la Une, Contenu Membres
Au sujet de l'auteur
Philippe Clermont
Ancien élève de l'Ecole Polytechnique et de l'ENSTA, docteur en informatique, Philippe a été successivement ingénieur de recherche à la DGA, cofondateur d'une startup dans le secteur IT, investisseur en capital-risque au sein du groupe Caisse des Depots, puis responsable de la tutelle du secteur aérospatial à la DGA (Direction de la Stratégie). Depuis 2010, il dirige Sully Partners, société de conseil financier au profit des startups et PME technologiques et/ou industrielles. Il est passionné de l'exploration martienne depuis 1976 (première photo de la surface martienne transmise par Viking1), et membre d'APM depuis 2004.
AMADEE-15 AMADEE-18 Association atmosphère CNES Colonisation Conférence Curiosity ESA ExoMars F-MARS Habitat HI-SEAS 4 InSight L'homme sur Mars Lanceurs le voyage vers Mars Mars Mars500 Mars Colonization Transport Mars Express Mars Science Laboratory Mars Society MAVEN MCT MDRS MDRS 143 MDRS 148 MDRS 151 MDRS 164 MDRS 175 Minéralogie MRO nasa Opportunity Phobos Phobos Grunt Radiations Rover scaphandre schiaparelli Simulation simulations spaceX vie