1. Incroyable manque de maturité
... Envie de lire la suite ?
Cet article est disponible dans sa version complète pour les membres APM avec une cotisation à jour.
Déjà membre ? Me connecter. Sinon, devenez membre aujourd'hui et ne ratez aucune info sur Mars !
Si vous avez déjà été membre, rendez-vous sur la page Mon Compte pour renouveler votre cotisation.
Propulsion nucléaire thermique pour le voyage vers Mars
Introduction Proposée dans plusieurs scénarios de mission martienne habitée de la NASA, notamment celui de la Design Reference Mission 3.0 de 1997 et celui de la Design Reference Architecture de 2009, la propulsion [...]
Systèmes de support de vie : des premières capsules aux enjeux actuels
Introduction Les systèmes de support de vie remplissent quatre fonctions essentielles : la gestion de l’air, de l’eau, des déchets et de la nourriture, garantissant ainsi la survie des équipages lors des missions [...]
Entrée et descente dans l’atmosphère martienne
Introduction Deux sondes Viking ont atterri sur la planète rouge en 1976. De nombreux robots ont ensuite été envoyés avec succès à la surface de Mars, par exemple Sojourner, Spirit, Opportunity, Curiosity, pour n'en [...]
Gestion de la poussière martienne
Introduction La poussière ultrafine rend difficile, déjà au stade robotique, l’exploration de Mars. Elle risque de poser de sérieux problèmes aux missions habitées et à la vie humaine. La NASA recherche des [...]
commentaires
RSS
Lors de l’étude que nous avions faite avec Richard Heidmann en 2018 pour une colonie de 1000 habitants, Richard avait proposé une atmosphère de 0,5 bar avec 42% d’oxygène (soit deux fois 21%).
L’idée était que non seulement il fallait maintenir la quantité d’oxygène à laquelle le corps humain est habitué mais aussi une pression minimum tout en évitant une inflammabilité trop facile de l’air ambiant.